65 Yaş üstü ”MAHKEMELİK”

Türkiye gibi 65 yaş üstü ve 18 yaş altını sokağa çıkarmayan Bosna’da Yüksek Mahkeme bu uygulamanın anayasaya aykırı olduğuna hükmetti. Slovakya da aynı yolda. Çekya’da mahkeme sokağa çıkış kısıtlarının topunu usulen hukuka aykırı bulunca, hükümet uygulamaya son verdi. Ve Almanya da kısıtları, temel hak ve özgürlüklere aykırılık bakımından tartışıyor…Türkiye de de durum Mahkemeye taşındı.

ATAOL BEHRAMOĞLU DA MAHKEMEYE BAŞVURDU
Şair Ataol Behramoğlu, 65 yaş ve üzerindeki yurttaşlara sokağa çıkma yasağının kaldırılması için idare mahkemesine dava açtı.
Şair Ataol Behramoğlu koronavirüs tedbirleri kapsamında alınan kararla 65 yaş ve üzerindeki yurttaşlara uygulanan sokağa çıkma yasağının kaldırılması için idare mahkemesine dava açtı. Behramoğlu, ” 65 yaş üstü kısıtlamaları anayasamızın ve temel insan haklarının eşitlik ilkesine aykırıdır. Kanıtlanmış bilimsel bir gerekçesi de bulunmamaktadır. Bildiğim kadarıyla bizden başka hiç bir ülkede böyle bir uygulama yoktur. Bir grup insanı bu keyfi uygulamayla toplumsal yaşamın dışına çıkarmak , yaşam haklarını sınırlamak haksızlıktır ve günahtır. Üstü örtülü olarak da olsa, “zaten şunun şurasında ne kadar ömrünüz var, dışarıda ne yapacaksınız ,oturun oturduğunuz yerde “demektir” dedi.
ATAOL BEHRAMOĞLU’NUN AÇIKLAMALARI
65 yaş üstü kısıtlamaları anayasamızın ve temel insan haklarının eşitlik ilkesine aykırıdır.

Şair Ataol Behramoğlu, 65 yaş ve üzerindeki yurttaşlara sokağa çıkma yasağının kaldırılması için idare mahkemesine dava açtı.
Şair Ataol Behramoğlu koronavirüs tedbirleri kapsamında alınan kararla 65 yaş ve üzerindeki yurttaşlara uygulanan sokağa çıkma yasağının kaldırılması için idare mahkemesine dava açtı. Behramoğlu, ” 65 yaş üstü kısıtlamaları anayasamızın ve temel insan haklarının eşitlik ilkesine aykırıdır. Kanıtlanmış bilimsel bir gerekçesi de bulunmamaktadır. Bildiğim kadarıyla bizden başka hiç bir ülkede böyle bir uygulama yoktur. Bir grup insanı bu keyfi uygulamayla toplumsal yaşamın dışına çıkarmak , yaşam haklarını sınırlamak haksızlıktır ve günahtır. Üstü örtülü olarak da olsa, “zaten şunun şurasında ne kadar ömrünüz var, dışarıda ne yapacaksınız ,oturun oturduğunuz yerde “demektir” dedi.

ATAOL BEHRAMOĞLU’NUN AÇIKLAMALARI
65 yaş üstü kısıtlamaları anayasamızın ve temel insan haklarının eşitlik ilkesine aykırıdır.

Kanıtlanmış bilimsel bir gerekçesi de bulunmamaktadır.

İŞTE ŞAİR ATAOL BEHRAMOĞLU’NUN AÇIKLAMALARI
65 yaş üstü kısıtlamaları anayasamızın ve temel insan haklarının eşitlik ilkesine aykırıdır.

Kanıtlanmış bilimsel bir gerekçesi de bulunmamaktadır.

Bildiğim kadarıyla bizden başka hiç bir ülkede böyle bir uygulama yoktur.

Bir grup insanı bu keyfi uygulamayla toplumsal yaşamın dışına çıkarmak , yaşam haklarını sınırlamak haksızlıktır ve günahtır.

Üstü örtülü olarak da olsa, “zaten şunun şurasında ne kadar ömrünüz var, dışarıda ne yapacaksınız ,oturun oturduğunuz yerde “demektir.

65 yaş üstü Kovid ile ilgili vefatlarda acaba kaç kişiye evinde otururken, kaç kişiye dışarıda ilken virüsün bulaştığına dair bir araştırma var mı?

Bunun gibi, 65 yaş üstü normal vefatlarda, yasak öncesi ve sonrasına dair bir araştırma yapılmış mıdır?

Ben evde oturma döneminde bu yaş gruplarından insanlar arasında kovitten ölümlerde eksilme olmadığı gibi normal ölümlerinde artış olduğundan kuşku duymuyorum. Buyurun, araştırın. Toplumu da bu konuda aydınlatın.

65 yaş ve üstü , yöneticilerin oyuncağı, deney tahtası değildir.

Kişisel olarak ben çok şükür 65 yaş üstüne ulaşmış bir akademisyen, yine çok şükür sürmekte olan sanatsal ve yazarlık çalışmalarından ötürü vergi ödeyen bir sanat-kültür insanıyım. Dolayısıyla bu yasakların dışındayım, ya da olmam gerekir. Fakat bu yaş gruplarından insanları, lütfedilip izin verilen saatlerde topluca gördüğümde, yalıtılmış, toplum dışına atılmış görünümleri beni üzüyor. İnsanlık ve yaşam adına içim yaralanıyor.

Bu nedenle bu gün avukatım yoluyla idare mahkemesine bu hukuk dışı uygulamanın durdurulması talebiyle dava açtığımı topluma saygıyla duyuruyorum.